Cuento esto porque el “curso” pasado estuve pensando en apuntarme a algunas de las maratones que se hacen por mi ciudad. La falta de tiempo, pero sobre todo de una forma física no demasiado buena en aquellos momentos, me quitaron las ganas.

Aun así busqué información, miré unas cuantas carreras. Y me sorprendió que en algunas, no en todas por ahora, te obligaban a comparte un chip para correr y poder almacenar tus tiempos de manera rápida.

Tras buscar un poco por Internet no es difícil ver que el Chip no es más que un tag RFID, que es analizado por lectores RFID al paso de cada punto de control y almacenado en los ordenadores de los responsables de la carrera, junto con la identidad del corredor.

Hace 3 días fui a apuntarme a la cursa de la mercé y me volví a encontrar el mismo problema. El uso del chip es obligatorio.

Así que por lo menos este año no correré… aunque sé que es estúpido, porque por desgracia este tipo de uso de las etiquetas irá incrementando con el paso del tiempo…

El progreso no se puede parar… ¿no?.

Con esto no quiero decir que no haya que hacer nada, que ha muerto gente y que es normal que uno ande  un poco más sensible con el tema. Pero lo que no es de recibo es la psicosis que están creando, sobre todo a través de los mass medias. Hasta el punto que se ha llegado incluso a pensar en retrasar las clases, o viendo como uno y otro colectivo desde taxistas a políticos (estos que no falten claro, que sin su infinita sapiencia todo el chiringuito se derrumba), piden su ración de placebo.

Mientras tanto, las farmacéuticas, que son las únicas que van a sacar tajada de este asunto, se frotan las manos. Que seguro que este año no entran en números rojos pese a la crisis global. Qué bien le vendría a los trajeados ejecutivos de la Bayer o a la Novartis una “plaga” de estas cada año…

Pero bueno en todo este interesado caos informativo siempre se pueden encontrar algunas cosas interesantes: Los fallecidos por la gripe A también podrían haber muerto por la común, Gripe A : Opinión de experto y consejos de cara al invierno.

Asistentes a una manifestación contrarios al nuevo plan de salud de Obama.

Por cierto, que navegando por los foros he encontrado otro asunto muy interesante. Resulta que Obama, el buenísimo de Obama, pretende con su nuevo plan de Sanidad que todos los ciudadanos tengan implantados un chip RFID con su información médica. De manera que cualquiera con una bata blanca, y quién sabe qué otros elementos de la sociedad, pueda ver el historial médico del ciudadano.

¿Que no? ¿Que no es verdad? ¿Que la gente nunca se dejaría implantar un chip?. La información la podéis encontrar en la America’s Affordable Health Choices Act of 2009.

In this paragraph, the term ‘data’ refers to information respecting a device described in paragraph (1), including claims data, patient survey data, standardized analytic files that allow for the pooling and analysis of data from disparate data environments, electronic health records, and any other data deemed appropriate by the Secretary.

Lo que en cristiano chapucero quiere decir más o menos…

En este párrafo, el término “data” se refiere a información en lo que refiere al dispositivo descrito en el párrafo (1), incluyendo datos de reclamaciones, datos del paciente, archivos analíticos estandarizados que permiten el almacenamiento y análisis de datos desde diferentes entornos de datos, registros electrónicos de salud, y cualquier otro dato considerado apropiado por el Secretario.

Y ya sabéis lo que dicen… “cuando las barbas de tu vecino veas cortar…”

Una empresa, o bien podríamos decir, una entre tantas. Ha tenido la ocurrencia de aprovechar la paranoia para vender uno de sus productos estrellas. Que consiste nada más y nada menos en chips RFID que le implantaran a los cerdos en las orejas. Y que enviará continuamente la temperatura del animal, y su ritmo cardíaco a un radio de medio kilómetro. Para que sean monitorizados continuamente por los dueños y así podrán detectar si alguno de ellos tiene una enfermedad, y en tal caso aislarlos rápidamente.

La pregunta es obvia, ¿acabarán usando esta excusa también para tenernos a todos monitorizados?. Cada vez tengo mas claro que toda esta exageración de la gripe atípica mexicana (o norteamericana), ha respondido a una simple prueba. Es difícil que la gente acepte ciertas imposiciones* y más recortes de las libertades, a no ser que su vida esté en juego. ¿Y qué puede dar más miedo que algo invisible que se propaga como… la peste?.

Fuente: El Mundo.

* Enlace sacado del artículo de la vigilanta citado anteriormente.

¿Quién podría pensar sino hace tan solo 10 años que nuestras calles estarían rodeadas de cámaras de videovigilancia?. ¿O que todos nuestros datos estarían almacenados en opacas y desconocidas bases de datos?.Nadie. Nadie excepto algunos científicos, algunos buenos autores de novelas de ciencia ¿ficción?, y los paranoicos (sin acritud) de la privacidad.

Ahora, cuando se habla del futuro del control social, nos asustamos con la idea de tener chips dentro del cuerpo, o incluso de que nos puedan leer la mente. Y sin embargo pasamos por alto muchos pequeños detalles, que poco a poco van perforando la resistencia del individuo a que se entrometan en sus vidas y lo va preparando para cuando vengan estos grandes avances.

Por eso quiero comenzar esta serie de artículos sobre cosas cotidianas que ayer no lo eran. Para hacer ver que el negro futuro escrito por los distópicos, o por los utópicos, podría ser perfectamente posible en unos años.  Para comenzar me voy a estrenar con el popular servicio de bicicletas municipales de Barcelona.

Un servicio criticado, a mi entender de forma un tanto demagógica, por parte de un sector activista de la ciudad. El Bicing es a todas luces, una buena idea. Una forma de compartir un medio de transporte ecológico, que no produce casi ruido y que no gasta energía. Aunque nadie discute que se podría haber puesto en marcha de otras mil maneras.

Su uso es muy sencillo. No consiste más que una amplia red de estaciones en la ciudad completamente informatizadas, de las que los usuarios sacan las bicicletas acercando una tarjeta.

Está claro que la informatización del servicio, era para una ciudad como Barcelona, un requisito indispensable para que el funcionamiento del mismo fuera efectivo y práctico. Sino, ¿cómo se podrían compartir tantas bicicletas?. ¿cómo podrían hacer su trabajo las furgonetas del bicing que redistribuyen las bicis por las estaciones?.  ¿Cómo podrían haber evitado el apalancamienteo de las mismas por parte de los usuarios?.

Seguramente viviendo de otra manera se podría haber puesto en marcha un servicio mucho más digno sin necesidad de ningun tipo de control. Es más, quizás ni siquiera hubiera sido necesario. Pero en la Barcelona de hoy, millones de personas viviendo en cubículos e interactuando de forma caótica, la tecnología sirve precisamente para poder poner orden en el caos, y hacer viable un sistema de préstamos como éste.

Tampoco quiero desviarme demasiado del tema, y supongo que intentaré desplegar mis teorías sobre tecnología y sociedades complejas poco a poco. Ahora me centraré en la idea inicial del artículo, la forma en la que el bicing, ayuda a ver el control como una realidad cotidiana, y por tanto asumible, esperable y deseable:

1. En primer lugar, y como podemos leer en la vigilanta, mucha gente que use el bicing tendrá su primera tarjeta RFID. Se podrian usar otros sistemas. Por ejemplo un teclado numerico o incluso una tarjeta sin RFID. Pero han optado, supongo que por motivos económicos, por la maldita RFID. El caso es que ya se van normalizando el uso de este tipo de etiquetas que actuan por radiofrecuencia y a distancia.

2. En segundo lugar geolocalización, aunque no en tiempo real (por ahora). Y es que para ser capaz de llevar el control de las bicis: dónde se encuentran, quién fue su último usuario, tiempo de uso por servicio…todo el histórico de nuestras rutas de Bicing son monitorizados y archivados. Lo que supone por lo menos: Hora, día, fecha, usuario, estacion de salida y de llegada. Esta característica anunciada en los boletines del Bicing nos confirma algo que era obvio, ahora queda saber ¿quién tiene / tendrá acceso a esos datos a parte del propio usuario?

Eso lo dejaremos para otros posts…