Internet supuso un gran cambio con respecto a los medios tradicionales, sobre todo porque permitía a las personas, por primera vez, dejar de ser receptores pasivos para poder emitir información. Por eso, mientras Internet fue un ghetto todo iba bien.  Cuando llegó la masa, todo cambió.

Ahora internet es un gran centro comercial, no un parque. Y al centro comercial se va a comprar, no a pasear o mirar cosas.  Internet se usa para todo. Y el establishment quiere su control.

Todo esto viene a cuenta por algo que ya todo el mundo sabe: Se ha aprobado el paquete de telecomunicaciones, que se jacta de “regular las libertades y derechos de los usuarios”. Que se metan su regulación por donde les quepa, la libertad está precisamente en no regular las cosas, no en ponerle normas y trabas según los intereses comerciales/políticos de turno. Algunos como los del Partido Pirata – que tienen un escaño en el europarlamento – no sé si porque se les ha subido el escaño a la cabeza, o porque simplemente no ven más allá de sus narices, dicen que es bueno. Que este marco regulador base, permitirá ahondar en los derechos y deberes del internauta. Ja, Ja y Ja. Hemos perdido una batalla demasiado importante. Y lo único que queda ya es convertirse en guerra de guerrillas, porque abierta la veda nos pasaran por encima como una apisonadora *.

Entre otras cosas el texto marco, que después cada administracion tendrá que adaptar en un plazo de unos meses, permite la desconexion de usuarios por descargas “ilegales”. A mí, sinceramente, esto no es lo que más me preocupa (eso sí, se acabó la compra de música hasta para regalar. A las dicográficas ni agua). Lo peor es que ya se empieza a tocar un principio “básico” de Internet: la neutralidad de la red.

La neutralidad de la red consiste en no distinguir para qué se usa internet, es decir, no importa que te bajes un email o veas un video. Sólo se te cobra por el tráfico generado. Pero desde hace tiempo hay algunas compañías que están obsesionadas con romper esta tendencia para poder discriminar por servicios y transformar un buffet libre en un restaurante con menús del día y platos sueltos.

Esto a la larga provocará convertir Internet en una especie de servicio de televisión por cable. Y lo que es peor, fragmentará el contenido de la Red.

Ademas me gustaría enlazar esta noticia con otra que ha sacudido Internet y que yo creo que avanza en este sentido. News Corporation está negociando con Microsoft, para retirar todo el contenido de sus periódicos de Google News y ponerlos en el buscador de noticias de Microsoft.

No es que a mí me importe lo que hagan estos tres desgraciados con su dinero. Lo que me preocupa es que sobre todo los medios de masas tradicionales, ante su incapacidad adaptativa, están luchando por controlar cómo se distribuye y enlaza su información. Y sin lugar a dudas cuando lo consigan, las empresas privadas, y los honrados políticos, vendrán detrás, exigiendo, en un primer momento, el control de la información que generan, y después el control de la información que se genere sobre ellos. Metiendo miedo, algo que ya están haciendo mandando cartitas de abogados a blogueros, y coartando la libertad de expresión.

Aprovechad Internet y dentro de 6 meses ya veremos. Espero que redes privadas que nunca despegaron como Freenet, o Gnutella lo hagan ahora. Es lo único a lo que nos podemos agarrar para poder intercambiar información sin que nadie olisquee en ella.

La última barrabasada que me ha “hecho gracia” ha sido la de la compañia T-Mobile que ha admitido que varias operadoras rivales compraron la información de sus clientes.

Los nombres, direcciones y números de teléfono de miles de clientes de la operadora británica T-Mobile fueron vendidos a compañías rivales para ser utilizados en agresivas campañas de captación de usuarios. Así lo ha admitido la dirección de la empresa, que asegura que la sustracción de datos fue sin su “conocimiento”.

Parece ser – esto te lo crees si eres muy ingenuo, claro – que unos empleados “listillos” vendieron la información a compañias rivales. Y que por eso le han puesto una multita de 5.000 libras.

¡¡ 5.000 libras !!  después de que  ”unos empleados les robaran” la información de miles de usuarios y la vendieran a compañías rivales para que molestaran sin descanso a los ya de por sí sufridos clientes de las compañias de telecomunicaciones.

Y después nos vienen con la cantinela de “lo seguros” que están nuestros datos.  ¿Cuántos robos masivos de este tipo de información han ocurrido en los últimos años (y los que no sabemos)? ¿Se puede hacer algo para impedir el intercambio de información sensible, teniendo en cuenta lo fácil que es duplicarla y transmitirla?

En fin, parece ser que no somos el único país que se toma a broma el asunto de la privacidad.

Sin embargo hoy me ha sorprendido gratamente encontrarme con esta iniciativa. Y es que algunos vecinos del madrileño barrio de Lavapies han comenzado una campaña en contra de la proliferación de cámaras de videovigilancia en la zona.

Lo mas curioso del tema es que ha sido una buena parte del vecindario, o así nos han echo creer desde los medios, el que casi ha obligado al ayuntamiento a instalar estas cámaras para “luchar contra la prostitución”.

Ahora algunos vecinos, politizados y organizados, que no quieren que su vida sea grabada permanentemente, han iniciado una campaña en la calle y en la red.

Bien por ellos!

Blog Un Barrio Feliz:

http://unbarriofeliz.wordpress.com/