Tarde o temprano tenía que ocurrir. Aunque lo de los editores no tiene ningún tipo de justificación, porque era cuestión de tiempo que con la entrada de cada vez más pantallas (de cualquier tipo y tamaño) en la vida de las personas, el papel perdería protagonismo.

Pero aquí eso daba igual, aquí se seguía confiando en los astros y en el buen resultado de lo que siempre funcionó y seguiría siendo así hasta el final de los tiempos. Y ahora pasa lo que pasa, que empiezan “las pérdidas” y todos a llorar a Papá estado para que a golpe de recorte de libertades, les dejen contentos y aumenten su agonía unos meses más:

Los editores de libros achacan a la ‘piratería’ digital pérdidas de 150 millones

Por eso, como poseedor de un libro electrónico e internauta hastiado de la mandanga de los gestores de derecho de la propiedad intelectual, me gustaría comentar algunas cosas sobre todo este tema.

El Mercado

Vivimos en un mundo en el que los cambios se suceden a una velocidad vertiginosa. La existencia de la red como un ente omnipresente que conlleva a la práctica totalidad de conectividad de todos los aparatos que usamos habitualmente:  ordenadores, televisores, teléfonos móviles, ebooks, videoconsolas…. y lo barato que resulta almacenar y crear la información, ha devaluado el precio de la misma. Y la información se traduce en vídeos, libros, música.

Toda la industria del ocio ha sido una industria especuladora. Y no uso esta palabra como algo despectivo, pero su actividad principal, en realidad como la de cualquier otro negocio, ha sido ésa. Que en vez de sardinas fueran canciones de Michael Jackson no cambia el resultado final. El caso es que se han volcado ingentes cantidades de beneficios,  cada vez más crecientes, en la medida en que el mundo se hacía más pequeño y los procesos de copia eran más baratos y rápidos, hacia esta industria.

Sin embargo, cuando surgieron los formatos digitales de compresión de audio como el MP3, y poco a poco se popularizaron otros como los de vídeo, el papel de los intermediarios quedó simplemente más vacio. Lo mismo que pasaría si todo el mundo pudiera pescar sardinas, o convertir el plomo en oro.

Los libros electrónicos

Como decía un poco más arriba, al menos la industria de la música y del celuloide han tenido la “excusa” de que “no les había dado tiempo a reaccionar”. Pero la del libro, sobre todo la española, no tiene más justificación que la:

Prepotencia, por creer que “el libro es el libro” y nadie querrá sustituir el precioso olor de las páginas por dispositivos electrónicos extraños.

Éste es uno de los argumentos más curiosos. Sí, está claro que hay muchos enamorados de los libros, como de los vinilos o de las películas VHS.  Pero las ventajas del libro electrónico son más que evidentes: si tienes una casa pequeña, si viajas mucho, si lees artículos de internet, y ya no digamos si perteneces a sectores profesionales que necesitan libros técnicos: caros, pesados y poco decorativos.

Eso sin contar con que no hay ninguna ley universal, hasta ahora, que impida tener tus libros favoritos en papel y todo lo demás en tu ebook.

Ignorancia, por subestimar una nueva forma de entender la cultura. Por pensar que los “extraños gadgets” no evolucionarían hasta convertirse en parte de la vida cotidiana tal como lo han hecho los reproductores mp3, o los reproductores de películas hasta en teléfonos móviles.

Estupidez, no solo han ignorado y subestimado a la literatura electrónica, sino que encima han dejado que otros le coman el terreno completamente. Los libros “originales” que se pueden encontrar en castellano para este tipo de dispositivos son muy pocos, y las tiendas dan bastante pena. ¿Solución hasta el momento?. La de siempre, en la red puedes encontrar cualquier libro. Si quieres comprar puedes hacerlo en grandes tiendas como Amazon o Barn&nobles, e incluso en muchas editoriales directamente. Y desde hace un par de semanas la guinda del pastel: itunes.

Que hagan lo que quieran, pero las editoriales españolas llegarán tarde y mal. Si es que llegan, que lo dudo. ¿Por qué una gran editorial italiana, americana o alemana cederá los derechos de distribución de sus libros a un país, cuando las fronteras digitales no entienden de esas cosas? Pero no hay que preocuparse, aquí ya se lo están currando para que no despegue, entre otras cosas porque los libros electrónicos, al contrario que los de papel, seguirán tributando al 16%.

The end

Así que ahora estamos en un punto extraño. En el que las grandes corporaciones siguen viviendo de recuerdo y tiempos pasados mejores. Que se olvidan del liberalismo, del adaptarse y morir, y de todas esas cosas tan “bonitas” que nos enseñan a traves de sus controlados medios de comunicación, y que tanto bien hace a la inepta clase política.

Por otro lado los autores y artistas, gente comprometida en otro tiempo, que no se dan cuenta de que la Red ha acabado con los intermediarios, de que cualquiera puede escribir una buena novela, una buena canción, o una buena serie y compartirla. Es decir, que la cultura se ensancha, y se toca a menos. No quieren ver que hay que volver a vivir de los conciertos, de escribir muchos libros, o de dejarse la piel en el escenario como cualquier hijo de vecino que arregla tuberías, ordenadores o pinta casas.

Esto no quiere decir que no se pueda ganar dinero con la cultura, sino que quizás en el futuro tener una buena voz, o escribir un buen libro no será sinónimo de que te haya tocado la lotería, ni a ti, ni a tus hijos, ni a los hijos de tus hijos.

El tiempo dirá…

Por eso no es casual que empiece a existir el miedo a la revuelta. Las tasas de paro no bajan, y los diferentes indicadores económicos no sólo muestran una mejoría sino todo lo contrario. Y ya hay muchos economistas que sin tener en cuenta el espinoso asunto del peak oil, ya hablan de que pasará mucho tiempo antes de que la cosa mejore. Por ahora, todo el tinglado se ha mantenido, pero llegará un momento en que, tal y como ocurre en Grecia, la gente salga a la calle a protestar.

Ante ese miedo, el establishment de la mayoría de países está deseando que vuelva aquella cosa que ellos llaman “libertad de prensa” y que en realidad no era más que la concentración de los caudales de información en unas pocas manos que aparentemente defendían posiciones contrarias. De ahí que tanto la democrática Europa, y otros paises como Australia comiencen a acercar posiciones y copiar modelos de “malos malisimos” como China (¿acabarán, como en 1984, borrando o alterando todas las noticias que hablaban sobre censura?, ¿o la población occidental está tan narcotizada que no hace ni falta?).

Mención especial se merece Italia, que tras la agresión a Berlusconi está echando a los leones a eso que se llama “izquierda parlamentaria” a los que unen a periodistas y jueces progresistas (¿la justicia no era imparcial?), acusados todos de ser “instigadores morales” de la agresión a “il cavaliere’. No seré yo quien defienda a estos desgraciados, para mí todos son iguales. Pero miedo me da el cariz que puede tomar todo este asunto en Italia.

Y por supuesto estoy harto de artistas lameculos, en otro tiempo, hace mucho, gente comprometida. Y que ahora sólo están comprometidos con el olor del dinero, los coches caros, y el espectáculo absurdo que nos envuelve.

Sí, estoy hablando de la maldita nueva ley de “Economia sostenible”, en la que han colado toda una serie de medidas para acabar con la libertad en la red y que incluye una especie de tribunal de Torquemada en el que la propiedad intelectual está por encima de todo.

Aunque esta vez parece ser que la gente sí se ha mosqueado, hasta tal punto que ha tenido repecusión en los medios. Y además hay un manifiesto elaborado conjuntamente que se ha propagado como la polvora: Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en Internet”.

Aunque de todos los análisis yo me quedo con el de Marc Vidal, un economista al que llevo siguiendo algun tiempo:

Otra vez hemos picado

Os dará una visión diferente.

Internet supuso un gran cambio con respecto a los medios tradicionales, sobre todo porque permitía a las personas, por primera vez, dejar de ser receptores pasivos para poder emitir información. Por eso, mientras Internet fue un ghetto todo iba bien.  Cuando llegó la masa, todo cambió.

Ahora internet es un gran centro comercial, no un parque. Y al centro comercial se va a comprar, no a pasear o mirar cosas.  Internet se usa para todo. Y el establishment quiere su control.

Todo esto viene a cuenta por algo que ya todo el mundo sabe: Se ha aprobado el paquete de telecomunicaciones, que se jacta de “regular las libertades y derechos de los usuarios”. Que se metan su regulación por donde les quepa, la libertad está precisamente en no regular las cosas, no en ponerle normas y trabas según los intereses comerciales/políticos de turno. Algunos como los del Partido Pirata – que tienen un escaño en el europarlamento – no sé si porque se les ha subido el escaño a la cabeza, o porque simplemente no ven más allá de sus narices, dicen que es bueno. Que este marco regulador base, permitirá ahondar en los derechos y deberes del internauta. Ja, Ja y Ja. Hemos perdido una batalla demasiado importante. Y lo único que queda ya es convertirse en guerra de guerrillas, porque abierta la veda nos pasaran por encima como una apisonadora *.

Entre otras cosas el texto marco, que después cada administracion tendrá que adaptar en un plazo de unos meses, permite la desconexion de usuarios por descargas “ilegales”. A mí, sinceramente, esto no es lo que más me preocupa (eso sí, se acabó la compra de música hasta para regalar. A las dicográficas ni agua). Lo peor es que ya se empieza a tocar un principio “básico” de Internet: la neutralidad de la red.

La neutralidad de la red consiste en no distinguir para qué se usa internet, es decir, no importa que te bajes un email o veas un video. Sólo se te cobra por el tráfico generado. Pero desde hace tiempo hay algunas compañías que están obsesionadas con romper esta tendencia para poder discriminar por servicios y transformar un buffet libre en un restaurante con menús del día y platos sueltos.

Esto a la larga provocará convertir Internet en una especie de servicio de televisión por cable. Y lo que es peor, fragmentará el contenido de la Red.

Ademas me gustaría enlazar esta noticia con otra que ha sacudido Internet y que yo creo que avanza en este sentido. News Corporation está negociando con Microsoft, para retirar todo el contenido de sus periódicos de Google News y ponerlos en el buscador de noticias de Microsoft.

No es que a mí me importe lo que hagan estos tres desgraciados con su dinero. Lo que me preocupa es que sobre todo los medios de masas tradicionales, ante su incapacidad adaptativa, están luchando por controlar cómo se distribuye y enlaza su información. Y sin lugar a dudas cuando lo consigan, las empresas privadas, y los honrados políticos, vendrán detrás, exigiendo, en un primer momento, el control de la información que generan, y después el control de la información que se genere sobre ellos. Metiendo miedo, algo que ya están haciendo mandando cartitas de abogados a blogueros, y coartando la libertad de expresión.

Aprovechad Internet y dentro de 6 meses ya veremos. Espero que redes privadas que nunca despegaron como Freenet, o Gnutella lo hagan ahora. Es lo único a lo que nos podemos agarrar para poder intercambiar información sin que nadie olisquee en ella.

Como iba diciendo, la noticia titulada: ‘Keyloggers’ policiales y censura web: lo próximo en Francia, nos habla de que la llamada “ley de los tres avisos” *** era sólo la punta de la lanza. Y que el gobierno francés está preparando una nueva reforma con la que intentará:

- Instalar keyloggers de manera “oficial” por parte de la policia.

- Establecer un régimen de censura web, junto con las operadoras, para luchar con la pornografía infantil ¿?.

- La creación de una base de datos relacionada, llamada Pericles. Que recogerá información de otras bases de datos, a saber: Sanidad, trabajo, etc.

Lamentablemente éste es el camino que van a seguir todos los países europeos. Mi pregunta es, ¿hasta cuando van a poder mantener la falacia de la libertad de opinión en Internet?.

* Curiosamente en esta lista no aparece ningún país occidental.

**:  A partir del minuto 2:30. Antes podéis ver un chiste del gran chiquito.

***: Cada vez que un usuario descargue material protegido con copyright recibirá un aviso. Al tercero será desconectado de internet.

A muy pocos estamentos superiores les gusta la libertad de Internet:

1. No les gusta a los políticos. Que tras pasarse años y años maquillando a sus voceros, o a sus amos según se mire, para que fueran la “Democracia” a los ojos del pueblo, han visto como la gente ha encontrado un medio donde pueden enseñar otros puntos de vista, mucho más directos, de una manera sencilla, rápida, barata, directa y masiva!.

2. No les gusta a los conglomerados mediáticos, que han dejado de ser la voz dominante. Con esto no quieren decir que no tengan influencia y credibilidad, sino que ahora la comparten.

3. No les gusta a los bancos, ni a las grandes empresas. Que necesitan un internet regulado para seguir convirtiendo a la red en un centro comercial, más grande, y con mas autopistas.

4. No les gusta al arcaico establishment cultural. Al tándem formado por conglomerados mediáticos y sus voceros de cara amable, los Grandes Artistas. Que han estado durante años ganando una pasta gansa, a veces de repetir y machacar una y otra vez los mismos acordes. O de mostrarnos secuelas infinitas de películas infumables. O como en el caso español, pagadas con el dinero de todos (estos encima tienen el morro de quejarse por piratería, jamas volveré a ver una película española en el cine).

En definitiva que Internet no les gusta a los que “ordenan” (ni a los que han estado viviendo a costa del cuento). Porque las relaciones que se crean en ella, sin olvidar que son virtuales, y la información escapan en gran medida a su control. Y la base de funcionamiento de cualquier sistema es precisamente ese, el Orden.

Y uno de los caballos de Troya que han encontrado para ordenarlo es el intercambio de material audio-visual. Si consiguen regular algo tan popular, quizás de lo más popular de la red, conseguirán:

1. Permiso para bloquear y cerrar páginas de Intercambio de archivos, o de trackers torrents, o enlaces e-mule. E incluso páginas que muestren información de como saltarse estas limitaciones.

2. Que todo el mundo pase por caja, imponiendo además su modelo de negocio. Ahora mismo el intercambio de cultura supone un gran competidor para la industria. En el momento en el que ellos tengan el control total, habrá un monopolio casi de facto y otro gallo cantará. ¿Llegáremos a pagar cada vez que se reproduzca una canción?. ¿O cada vez que veamos una película ya comprada?.

3. Un duro golpe moral. La industria, políticos y empresarios saldrán reforzados y poco a poco irán ampliando el recorte de libertades con excusas más banales. Sobre todo cuando de entre las luchas de sus facciones salga un ganador.

Pues todo esto viene a cuento para comentaros que se han convocado manifestaciones en Barcelona y Bilbo, para los Próximos:

Sabádo 2 de Mayo del 2009 a las 18:30

Bilbao: Gran Vía, frente a la sede de la innombrable
Barcelona: Plaça de Catalunya

y

Para el Lunes 4 de Mayo del 2009 a las 19:00

Bilbao: Gran Vía, frente a la sede de la innombrable
Barcelona: Pla de Palau (frente la sede de la delegación del Gobierno en Catalunya)

Con el objetivo de parar / influir / pedir información sobre las negociaciones a puerta cerrada, y con mucho cava y marisco, que están teniendo lugar entre el stablishment. Aquí podeís leer el manifiesto:

Regulación de Internet… ¿Qué está pasando? ¡Queremos respuestas!

Así, las autoridades administrativas de cada país podrán decidir qué software es autorizado o prohibido, exigir determinadas implementaciones técnicas en las redes de comunicaciones para permitir el control de sus contenidos, echar de la red a quien comparta contenidos protegidos, etc. En definitiva: los políticos europeos ponen la alfombra roja a los “lobbies” del “copyright” y sitúan a los ciudadanos bajo esa alfombra para que además les pisen las pelotas…

¿En qué momento las multinacionales y la banca se apoderaron de Internet? ¿Existe alguien que todavía crea en la honestidad de algun político?

Resulta que este lunes, 07 de julio, la comisión europea puede añadir unas enmiendas torpedo a la actuales leyes de telecomunicaciones en europa:

- Enmienda H1: permitiría a los gobiernos establecer restricciones para evitar el “contenido ilícito” en Internet. La principal, actuar sobre la “calidad del servicio”, o dicho de otra manera, reducir la velocidad del P2P, burlando la neutralidad de la red.

- Enmienda H2: pretende establecer mecanismos de cooperación entre los proveedores de Internet y los productores de contenido. O en otras palabras, abrir la puerta para que las sociedades de autores establezcan a los proveedores de Internet qué contenido es lícito y cual ilícito.

- Enmienda H3: inspirada en la “Guillotina Digital” de Sarkozy, obligaría a los proveedores de servicio a controlar y advertir por email a los usuarios cuando se descarguen contenido ilícito.

A parte la comisión europea se está planteando incluso la posibilidad de poder introducir software espía en los ordenadores de los usuarios. Para combatir estas actividades ilegales.

Si todas estas enmiendas son aprobadas, abrirán la posibilidad de que los países puedan implementarlas. Creando y aumentando, legalmente, el control de los Estados sobre Internet. Afectando gravemente a la privacidad y la intimidad de los usuarios.

También rompería el equilibro de la neutralidad de la red. Este principio garantiza que todo lo que se haga en Internet: Ver páginas web, enviarse emails, bajarse películas o videos, o jugar, sea tratado de la misma manera.  Si este principio se deshace podría darse el caso, y se dará, de que las compañías puedan cobrar diferentes tarifas y servicios según lo que hagas. Conviertiendo a la Red en una especie de plataforma multimedia digital de pago.

Más info:

[Informática Verde] ¡Hay que parar a los europarlamentarios antes del lunes!

[Versvs] Internet bajo control en la sociedad digital