Curiosa manera de funcionar del mainstream y curiosa manera de utilizar la vara de medir. En el aspecto económico hay que contener el miedo, es decir mentir, ocultar información, no investigar, ayudar a que la economía se fortalezca. En realidad, aguantar lo que se pueda el sistema financiero que está peor que tocado de muerte. Pero en otros, léase “terrorismo” , Internet, o “epidemias globales”, pueden hacer lo que le venga en gana.

Y me pregunto yo, ¿no tendrá que ver esto con la erosión de confianza de la ciudadanía hacia un sistema cada vez mas inútil, burrocrático y corrupto? ¿No estarán buscando, o aprovechando, nuestros “gestores” esta oportunidad para hacer creer a la población que siguen siendo necesarios?

Cuando el otro día saltó el tema a la prensa, no pude dejar de acordarme del excelente post que apareció en versvs. En el se hablaba sobre un documental de la BBC altamente recomendable. Esta era la introducción del film:

En el pasado los políticos prometían un mundo mejor. Tenían distintas formas de lograrlo. Pero su poder y autoridad surgía de la visión optimista que ofrecían a su pueblo. Esos sueños fracasaron y, hoy, la gente ha perdido la fé en las ideologías. Cada vez con más frecuencia, los políticos son vistos simplemente como administradores de la vida pública.

Pero ahora han descubierto un nuevo rol que restaura su poder y autoridad. En vez de repartir sueños, ahora los políticos prometen protegernos de las pesadillas. Dicen que nos rescatarán de peligros terribles que no podemos ver y que no comprendemos. Y el mayor de todos los peligros es el terrorismo internacional. Una red poderosa y siniestra, con células asociadas en países de todo el mundo. Una amenaza que necesita combatirse con la guerra al terrorismo.

El tema de la “pandemia global” no es nuevo. Cuando surgió la famosa gripe aviar hace unos cuantos años, la paranoia fue algo menor, aunque ya apuntó maneras. Me acuerdo de un escrito bastante interesante de un médico que criticaba duramente la forma en la que se había difundido la información, el gran negocio que estaban haciendo las multinacionales farmacéuticas y sobre todo,que la propagación del miedo servía o serviría, para poder establecer medidas totalitarias con la excusa de proteger a la población de sí misma.

¿Exagerado?. Aquí podéis ver los puntos más interesantes de una lista de medidas que ha tomado el gobierno mexicano para detener este “peligrosíisimo” virus:

I. El aislamiento de personas que puedan padecer la enfermedad y de los portadores de gérmenes de la misma, por el tiempo que resulte estrictamente necesario, así como la limitación de sus actividades, cuando así se amerite por razones epidemiológicas.

IV. El ingreso a todo tipo de local o casa habitación para el cumplimiento de actividades dirigidas al control y combate de la epidemia.

VIII. Ordenar las medidas atingentes a fin de evitar congregaciones de personas en cualquier lugar de reunión, incluyendo la clausura temporal de locales o centros de espectáculo.

X. La regulación del tránsito terrestre, marítimo y aéreo, así como disponer libremente de todos los medios de transporte de propiedad del Estado y de servicio público, cualquiera que sea el régimen legal a que estén sujetos estos últimos.

XI. La utilización libre y prioritaria de los servicios telefónicos, telegráficos y de correos, así como las transmisiones de radio y televisión, estableciendo las directrices informativas necesarias a fin de transmitir clara y oportunamente las medidas que se adopten para afrontar la contingencia.

Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/notas/593625.html

¿Quien se atreve a encontrar la diferencia entre este “decreto para prevenir virus” y un estado de sitio?.

Para acabar os dejo con un episodio de South Park que muestra muy bien que es eso de la histeria colectiva

Actualización 29 de Abril: México rebaja a siete las muertes “confirmadas” por gripe porcina