Tarde o temprano tenía que ocurrir. Aunque lo de los editores no tiene ningún tipo de justificación, porque era cuestión de tiempo que con la entrada de cada vez más pantallas (de cualquier tipo y tamaño) en la vida de las personas, el papel perdería protagonismo.

Pero aquí eso daba igual, aquí se seguía confiando en los astros y en el buen resultado de lo que siempre funcionó y seguiría siendo así hasta el final de los tiempos. Y ahora pasa lo que pasa, que empiezan “las pérdidas” y todos a llorar a Papá estado para que a golpe de recorte de libertades, les dejen contentos y aumenten su agonía unos meses más:

Los editores de libros achacan a la ‘piratería’ digital pérdidas de 150 millones

Por eso, como poseedor de un libro electrónico e internauta hastiado de la mandanga de los gestores de derecho de la propiedad intelectual, me gustaría comentar algunas cosas sobre todo este tema.

El Mercado

Vivimos en un mundo en el que los cambios se suceden a una velocidad vertiginosa. La existencia de la red como un ente omnipresente que conlleva a la práctica totalidad de conectividad de todos los aparatos que usamos habitualmente:  ordenadores, televisores, teléfonos móviles, ebooks, videoconsolas…. y lo barato que resulta almacenar y crear la información, ha devaluado el precio de la misma. Y la información se traduce en vídeos, libros, música.

Toda la industria del ocio ha sido una industria especuladora. Y no uso esta palabra como algo despectivo, pero su actividad principal, en realidad como la de cualquier otro negocio, ha sido ésa. Que en vez de sardinas fueran canciones de Michael Jackson no cambia el resultado final. El caso es que se han volcado ingentes cantidades de beneficios,  cada vez más crecientes, en la medida en que el mundo se hacía más pequeño y los procesos de copia eran más baratos y rápidos, hacia esta industria.

Sin embargo, cuando surgieron los formatos digitales de compresión de audio como el MP3, y poco a poco se popularizaron otros como los de vídeo, el papel de los intermediarios quedó simplemente más vacio. Lo mismo que pasaría si todo el mundo pudiera pescar sardinas, o convertir el plomo en oro.

Los libros electrónicos

Como decía un poco más arriba, al menos la industria de la música y del celuloide han tenido la “excusa” de que “no les había dado tiempo a reaccionar”. Pero la del libro, sobre todo la española, no tiene más justificación que la:

Prepotencia, por creer que “el libro es el libro” y nadie querrá sustituir el precioso olor de las páginas por dispositivos electrónicos extraños.

Éste es uno de los argumentos más curiosos. Sí, está claro que hay muchos enamorados de los libros, como de los vinilos o de las películas VHS.  Pero las ventajas del libro electrónico son más que evidentes: si tienes una casa pequeña, si viajas mucho, si lees artículos de internet, y ya no digamos si perteneces a sectores profesionales que necesitan libros técnicos: caros, pesados y poco decorativos.

Eso sin contar con que no hay ninguna ley universal, hasta ahora, que impida tener tus libros favoritos en papel y todo lo demás en tu ebook.

Ignorancia, por subestimar una nueva forma de entender la cultura. Por pensar que los “extraños gadgets” no evolucionarían hasta convertirse en parte de la vida cotidiana tal como lo han hecho los reproductores mp3, o los reproductores de películas hasta en teléfonos móviles.

Estupidez, no solo han ignorado y subestimado a la literatura electrónica, sino que encima han dejado que otros le coman el terreno completamente. Los libros “originales” que se pueden encontrar en castellano para este tipo de dispositivos son muy pocos, y las tiendas dan bastante pena. ¿Solución hasta el momento?. La de siempre, en la red puedes encontrar cualquier libro. Si quieres comprar puedes hacerlo en grandes tiendas como Amazon o Barn&nobles, e incluso en muchas editoriales directamente. Y desde hace un par de semanas la guinda del pastel: itunes.

Que hagan lo que quieran, pero las editoriales españolas llegarán tarde y mal. Si es que llegan, que lo dudo. ¿Por qué una gran editorial italiana, americana o alemana cederá los derechos de distribución de sus libros a un país, cuando las fronteras digitales no entienden de esas cosas? Pero no hay que preocuparse, aquí ya se lo están currando para que no despegue, entre otras cosas porque los libros electrónicos, al contrario que los de papel, seguirán tributando al 16%.

The end

Así que ahora estamos en un punto extraño. En el que las grandes corporaciones siguen viviendo de recuerdo y tiempos pasados mejores. Que se olvidan del liberalismo, del adaptarse y morir, y de todas esas cosas tan “bonitas” que nos enseñan a traves de sus controlados medios de comunicación, y que tanto bien hace a la inepta clase política.

Por otro lado los autores y artistas, gente comprometida en otro tiempo, que no se dan cuenta de que la Red ha acabado con los intermediarios, de que cualquiera puede escribir una buena novela, una buena canción, o una buena serie y compartirla. Es decir, que la cultura se ensancha, y se toca a menos. No quieren ver que hay que volver a vivir de los conciertos, de escribir muchos libros, o de dejarse la piel en el escenario como cualquier hijo de vecino que arregla tuberías, ordenadores o pinta casas.

Esto no quiere decir que no se pueda ganar dinero con la cultura, sino que quizás en el futuro tener una buena voz, o escribir un buen libro no será sinónimo de que te haya tocado la lotería, ni a ti, ni a tus hijos, ni a los hijos de tus hijos.

El tiempo dirá…

Cuento esto porque el “curso” pasado estuve pensando en apuntarme a algunas de las maratones que se hacen por mi ciudad. La falta de tiempo, pero sobre todo de una forma física no demasiado buena en aquellos momentos, me quitaron las ganas.

Aun así busqué información, miré unas cuantas carreras. Y me sorprendió que en algunas, no en todas por ahora, te obligaban a comparte un chip para correr y poder almacenar tus tiempos de manera rápida.

Tras buscar un poco por Internet no es difícil ver que el Chip no es más que un tag RFID, que es analizado por lectores RFID al paso de cada punto de control y almacenado en los ordenadores de los responsables de la carrera, junto con la identidad del corredor.

Hace 3 días fui a apuntarme a la cursa de la mercé y me volví a encontrar el mismo problema. El uso del chip es obligatorio.

Así que por lo menos este año no correré… aunque sé que es estúpido, porque por desgracia este tipo de uso de las etiquetas irá incrementando con el paso del tiempo…

El progreso no se puede parar… ¿no?.

La noticia de la semana se esconde tras este titular Cien mil mujeres figuran en un sistema que evalúa el riesgo de agresiones machistas.

Bien, no es mi objetivo frivolizar con este tema. Entiendo lo que supone la violencia machista, y que hay que pararlo. Desde luego los tiempos en algunas cosas están cambiando para mejor. Y la toma activa de la mujer en todas los aspectos sociales de la vida, por desgracia, no está siendo tan fácil como parecía.

Pero el sistema que ha inventado el gobierno para prevenirlo no me gusta.

No me gusta porque toda la información de esas mujeres, nada más y nada menos que 100.000, están en una base de datos a disposición de los cuerpos de seguridad del aparato del estado, y otros funcionarios varios.

No me gusta porque esa base de datos es un principio. Y cada vez contendrá mas información, proveniente del cruce de otras bases de datos: Sanidad, Justicia, bancarias… todo por la seguridad, claro.

Y no me gusta porque ésta es la historia de siempre. Primero eligen a colectivos de riesgo, como el caso que nos ocupa, o colectivos mal vistos por una amplia mayoría de la sociedad. Gentuza como violadores o pederastas.

Una vez que se perfecciona el sistema, y la gente se acostumbra, se va ampliando. Y antes de que nos demos cuenta todos seremos presuntamente culpables. Y el estado,  sea del color político que sea (y con esto no me refiero sólo a PP o PSOE) tendrá en tiempo real toda nuestra información. Y sus “programas” específicos crearán perfiles, y vigilarán a los ciudadanos según los movimientos que realicen, y vaya usted a saber qué cosas más…

¿Viva la computación ubicua?.

Como iba diciendo, la noticia titulada: ‘Keyloggers’ policiales y censura web: lo próximo en Francia, nos habla de que la llamada “ley de los tres avisos” *** era sólo la punta de la lanza. Y que el gobierno francés está preparando una nueva reforma con la que intentará:

- Instalar keyloggers de manera “oficial” por parte de la policia.

- Establecer un régimen de censura web, junto con las operadoras, para luchar con la pornografía infantil ¿?.

- La creación de una base de datos relacionada, llamada Pericles. Que recogerá información de otras bases de datos, a saber: Sanidad, trabajo, etc.

Lamentablemente éste es el camino que van a seguir todos los países europeos. Mi pregunta es, ¿hasta cuando van a poder mantener la falacia de la libertad de opinión en Internet?.

* Curiosamente en esta lista no aparece ningún país occidental.

**:  A partir del minuto 2:30. Antes podéis ver un chiste del gran chiquito.

***: Cada vez que un usuario descargue material protegido con copyright recibirá un aviso. Al tercero será desconectado de internet.

Una empresa, o bien podríamos decir, una entre tantas. Ha tenido la ocurrencia de aprovechar la paranoia para vender uno de sus productos estrellas. Que consiste nada más y nada menos en chips RFID que le implantaran a los cerdos en las orejas. Y que enviará continuamente la temperatura del animal, y su ritmo cardíaco a un radio de medio kilómetro. Para que sean monitorizados continuamente por los dueños y así podrán detectar si alguno de ellos tiene una enfermedad, y en tal caso aislarlos rápidamente.

La pregunta es obvia, ¿acabarán usando esta excusa también para tenernos a todos monitorizados?. Cada vez tengo mas claro que toda esta exageración de la gripe atípica mexicana (o norteamericana), ha respondido a una simple prueba. Es difícil que la gente acepte ciertas imposiciones* y más recortes de las libertades, a no ser que su vida esté en juego. ¿Y qué puede dar más miedo que algo invisible que se propaga como… la peste?.

Fuente: El Mundo.

* Enlace sacado del artículo de la vigilanta citado anteriormente.

Tras este título se encuentra una de las películas más curiosas, y raras, que he podido ver en los últimos meses. Uno de esos films que pese a tener unos cuántos premios en su poder ni siquiera recuerdo haberlo visto anunciado o reseñado en ninǵun sitio. Sino que fue la casualidad, o una amiga no recuerdo bien, la que me hizo saber de su existencia.

Para empezar, la película tiene ese tinte de serie B que tanto me gusta, una estética oscura, un guión nada fácil, y una historia enrevesada. Vaya, una película que tienes que ver un par de veces, y que aun así no sabes si las ha entendido bien.

Pero sin duda alguna, esta película destaca por dos cosas:

1) Es una de las primeras películas en hablar del peligroso tema de las nanotecnologías. Una forma de tratar la materia a escala microscópica, que está provocando ya grandes “avances” en muchos campos. Pero que se supone que cuando atraviese cierto umbral, dará un nuevo giro de tuerca en nuestra relación con el mundo. Creando materiales infinitamente más resistentes, fármacos (o virus) personalizados y ordenadores todavía más pequeños y más rápidos. Sin duda será una de las piedras angulares de la computación ubicua y de quién sabe cuantas cosas más. Existe un grupo de gente crítica con esta ciencia cuya página web es http://www.etcgroup.org/es/.

2) Esta vez el Control Social no es llevado a cabo por el estado. Sino por una empresa que utiliza esta ciencia con el fin de conseguir una publicidad un poco “más efectiva”. Como podéis imaginar el experimento se acaba escapando de las manos.

Os dejo la Sinopsis del Film:

“En una ciudad de un futuro no muy lejano en la que las grandes corporaciones actúan sín límites, un experimento de marketing está siendo llevado a cabo sin que nadie lo sepa: Simon, un joven programador, recibe un paquete anónimo aparentemente vacío. Tras deshacerse del envío llega un nuevo paquete. Y después otro, y otro… Comienza a investigar a cuantos le rodean y su paranoia va incrementádose hasta límites insospechados. Lo que Simon desconoce es que cada vez que abre los paquetes queda expuesto a un virus computerizado, Nanomites Version 1.0, un experimento desarrollado por una gran corporación que, literalmente, llena su cabeza de anuncios. Pero este virus informático se encuentra en fase experimental y también tiene sus fallos: tantos que pronto tendrá que iniciar una carrera contrarreloj si quiere sobrevivir.”.

La película se puede encontrar en la Red, es más, quizás solo se pueda encontrar en la red. Pero estad al loro, que los defensores del bien y de la justicia no descansan.

¿Quién podría pensar sino hace tan solo 10 años que nuestras calles estarían rodeadas de cámaras de videovigilancia?. ¿O que todos nuestros datos estarían almacenados en opacas y desconocidas bases de datos?.Nadie. Nadie excepto algunos científicos, algunos buenos autores de novelas de ciencia ¿ficción?, y los paranoicos (sin acritud) de la privacidad.

Ahora, cuando se habla del futuro del control social, nos asustamos con la idea de tener chips dentro del cuerpo, o incluso de que nos puedan leer la mente. Y sin embargo pasamos por alto muchos pequeños detalles, que poco a poco van perforando la resistencia del individuo a que se entrometan en sus vidas y lo va preparando para cuando vengan estos grandes avances.

Por eso quiero comenzar esta serie de artículos sobre cosas cotidianas que ayer no lo eran. Para hacer ver que el negro futuro escrito por los distópicos, o por los utópicos, podría ser perfectamente posible en unos años.  Para comenzar me voy a estrenar con el popular servicio de bicicletas municipales de Barcelona.

Un servicio criticado, a mi entender de forma un tanto demagógica, por parte de un sector activista de la ciudad. El Bicing es a todas luces, una buena idea. Una forma de compartir un medio de transporte ecológico, que no produce casi ruido y que no gasta energía. Aunque nadie discute que se podría haber puesto en marcha de otras mil maneras.

Su uso es muy sencillo. No consiste más que una amplia red de estaciones en la ciudad completamente informatizadas, de las que los usuarios sacan las bicicletas acercando una tarjeta.

Está claro que la informatización del servicio, era para una ciudad como Barcelona, un requisito indispensable para que el funcionamiento del mismo fuera efectivo y práctico. Sino, ¿cómo se podrían compartir tantas bicicletas?. ¿cómo podrían hacer su trabajo las furgonetas del bicing que redistribuyen las bicis por las estaciones?.  ¿Cómo podrían haber evitado el apalancamienteo de las mismas por parte de los usuarios?.

Seguramente viviendo de otra manera se podría haber puesto en marcha un servicio mucho más digno sin necesidad de ningun tipo de control. Es más, quizás ni siquiera hubiera sido necesario. Pero en la Barcelona de hoy, millones de personas viviendo en cubículos e interactuando de forma caótica, la tecnología sirve precisamente para poder poner orden en el caos, y hacer viable un sistema de préstamos como éste.

Tampoco quiero desviarme demasiado del tema, y supongo que intentaré desplegar mis teorías sobre tecnología y sociedades complejas poco a poco. Ahora me centraré en la idea inicial del artículo, la forma en la que el bicing, ayuda a ver el control como una realidad cotidiana, y por tanto asumible, esperable y deseable:

1. En primer lugar, y como podemos leer en la vigilanta, mucha gente que use el bicing tendrá su primera tarjeta RFID. Se podrian usar otros sistemas. Por ejemplo un teclado numerico o incluso una tarjeta sin RFID. Pero han optado, supongo que por motivos económicos, por la maldita RFID. El caso es que ya se van normalizando el uso de este tipo de etiquetas que actuan por radiofrecuencia y a distancia.

2. En segundo lugar geolocalización, aunque no en tiempo real (por ahora). Y es que para ser capaz de llevar el control de las bicis: dónde se encuentran, quién fue su último usuario, tiempo de uso por servicio…todo el histórico de nuestras rutas de Bicing son monitorizados y archivados. Lo que supone por lo menos: Hora, día, fecha, usuario, estacion de salida y de llegada. Esta característica anunciada en los boletines del Bicing nos confirma algo que era obvio, ahora queda saber ¿quién tiene / tendrá acceso a esos datos a parte del propio usuario?

Eso lo dejaremos para otros posts…

Resulta que en este territorio, que tiene el honor de estar entre los que más cámaras de videovigilancia tiene por habitante, sus súbditos están un poco moscas. Y todo por un proyecto llamado Citiware cuyo objetivo es analizar y descubrir patrones de conducta humana.

Para ello recoge y mezcla la información de las diversas redes sociales junto con la información que unas antenas recogen de los moviles, y otros dispositivos, bluetooth. Sin permiso de los usuarios.

Desde luego lo que le falta a la compañia que lleva este estudio es un poco de marketing. Y es que seguramente si a cambio de espiar a los ciudadanos, les hicieran un descuento del 5% en el super, el cabreo sería algo menor.